Список проголосовавших за комментарий "Ребят. Все это разводилово. Никто не пойдет в Канадский суд (или суд любой другой юрисдикции) для того что бы защитить права собственности в Москве. Суд должен быть в Москве и на нём без проблем должно разобраться дело. Это так же как если бы, например, квартира была в Нью-Йорке (где тоже большая часть земли так же принадлежит городу), а о её правоприемственности обратились бы в Израильский арбитраж. Но топик стартер либо чего-то не так понял и выложил этот бред, либо намеренно вводит в заблуждение людей. Практически во всех странах есть понятия «право владения землёй» и «бессрочная аренда земли» на которой находится многоквартирный дом. Тут вообще ничего нового нет. По факту это одно и тоже, поскольку владелец земли не имеет права пользоваться землёй на которой находится многоквартирный дом и право это номинальное. А владельцу квартиры в этом случае впринципе без разницы кому эта земля принадлежит