Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fvakhnenko.livejournal.com%2F69779.html&s=1488667866">ссылка</a><br/> <br/> покажите в стенограмме, где он сказал что эта пробирка с ОВ из Ирака?<br/> <br/> <em>Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2F2001_anthrax_attacks&s=635660311">привело</a> к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой — это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит — речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать — и требовал от Ирака полной прозрачности процесса.</em><br/> <br/> "