Список проголосовавших за комментарий "Мысли по колайдеру не физика. Первая странность трата огромных бюджетов для проверки теории, которая вроде не сулит быстрой и очевидной прибыли. Пару лет назад попадалась статья о том как повлияло на формирование кучево-дождевых облаков строительство высоковольтных ЛЭП в восточной и западной сибири, которы оказывают влияние на магнитное поле. Зная что суть колайдера, который до этого в Европе строили сводится к тому что там с помощью мощных электромагнитов на протяжении всей трубы (очень длинной трубы важный момент -аналогия с протяженностью ЛЭП) разгоняют частицы для получения каких то частиц бога — полагаю это версия прикрытия либо оборудование двойного назначения. Да, неспроста его под землей в Европе построили, наверное, чтоб раньше времени на этапе тестирования технологии не увидели как он координально влияет на экосистему (может и заодно проверить когда он находится на глубине не достижимой для авиаударов как это сказывается на его работоспособности) . В силу изменения климата происходит перераспределение водного баланса, когда снег в Сахаре идет, кто -то видимо боится (Европа) без воды остаться. Если это так, то интересно строительство нового коллайдера на Украине будет влиять на выпадение дождей в Европе или самой Украине, кто выгодоприобретатель? Плюс облака отражают солнечный свет препятствуют перегреву территории. Но если где то прибудет, то значит, где то убудет (закон сохранения энергии) и убыть может в европейской части России. Может поэтому стремление НАТО под свой контроль Украину поставить чтоб охранять колайдер, да и новая политика по Украине по деиндустриализации и развитии сельского хозяйства (земля есть, еще пару лет повгоняют в нищету селян и проведут приватизацию земли). А по северному потоку -2 они получат свое и вроде как не причем с колайдером он же на Украине. Показательным будет момент как будут выстраивать колайдер как сейчас газопровод идет с востока на запад через Украину или вдоль границы с РФ."