Список проголосовавших за комментарий "<p>Krechetov, тут недавно Мовчан Пелевина цитировал, очень, мне кажется, подходит для такого случая.<br/> <br/> «Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт *** в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.<br/> — Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.<br/> Самарцев поднял палец:<br/> — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия»<br/> <br/> </p><p>Вот тут примерно то же самое. Возможно, это действительно благородный человек. И, возможно, его было бы не хорошо проигнорировать. Но если бы Вы и на рынке принимали решения, исходя из очень малых вероятностей, которые, к тому, же при реализации не дают Вам какой-либо вменяемой прибыли — ну Вы понимаете, как бы это выглядело :)</p>"