Список проголосовавших за комментарий "ФИО: Vialcola, ну первый уровень был обозначен как рост после второй мировой, если бы была третья мировая и после нее также был рост, тогда можно было бы говорить о цикле.<br/> Разница то в том, что у экономики не может быть циклов, поскольку и нефть за бочку и война и технологии есть результат человеческой деятельности. А следовательно любая цикличность может быть запросто нарушена. Условно, придет сейчас Ромни к власти, сделает 10 QE замутит в США коммунизм O_o знаю, ахинея, но теоретически сама вероятность чегото подобного нарушает все возможные циклы. А главной проблемой точки зрения обозначенной в посте является высокая вероятность QE3 на котором dow может выйти высоко за обозначенные уровни. Имхо."