Список проголосовавших за комментарий "Sergey Pavlov, <br/> Сергей, приветствую ). <br/> В предыдущей ветке я пытался доказать вам, что у ДУ нет перспектив т.к. нет примеров успешной работы активных управляющих на большом промежутке времени.<br/> <br/> Юмор в том, что такие примеры есть: это стратегии «Золотое сечение» и «Семь самураев» от ФИНАМа. Если посмотреть графики и сравнить их с ММВБ, получается крайне интересная картина.<br/> А если, руководствуясь теорией портфельного инвестирования, уравновесить указанные выше стратегии «бондовым» активом, то получается очень привлекательная картинка: 30% в год при рисках в 3%. Что, собственно, и сделал уважаемый А.Г. в портфелях «Сбалансированный» и «Рантье».<br/> А если добавить туда «америки» для нивелирования валютного риска… конфетка получится ). Теоретически ).<br/> <br/> Беда в том, что если принять к учету налоги и комиссии, а затем посчитать «прогнозируемую доходность» для суммы в 400к рублей (заявленной как минимум), картина перестает быть такой приятной. У меня получилось 12% годовых при риске 3%. Если, как советует Александр выше, увеличить сумму вложения до 1 млн, доходность вырастет до 19%.<br/> В целом я верю, что можно получить «рабочий рецепт»<br/> <br/> И очень бы хотелось помощи уважаемого сообщества в расчетах."