Список проголосовавших за комментарий "Статья не понравилась своей публицистической (не научной) манерой.<br/> Даже если подавить улыбку и отвлечься от фигуры Хазина, не оставляет ощущение совсем уж «советской» традиции. Имеется в виду отсутствие минимального критицизма автора в части достоверности изложенного, ремарок, обозначающих границы цитирования позиций, одним словом, соитие с представляемым материалом. То есть, вполне газетный стиль. Для приличной аспирантуры — откровенная халтура.<br/> Обращаю внимание, что критикую статью, а не персоналию автора.<br/> Вместо Хазина я бы предложил кого-нибудь минимально вменяемого, например David Roche, он в своей (с соавтором) книге прекрасно предсказал кризис и его причины, только без привлечения «нечистой силы»."