Список проголосовавших за комментарий "VladMih, я могу себя представить в роли такого инвестора. На данный момент методом перебора вариантов я пришел к тому, что мне интереснее самому своими деньгами управлять, но вот эти ньюансы, о которых Вы спрашиваете, я обдумывал.<br/> Если бы я дал в управление деньги, и была просадка 5% в течение например одного дня или недели, меня бы это заинтересовало, мне нужно было бы конкретное объяснение- что такое сделал управляющий (какие сделки), почему он их сделал (скажем так — какими сигналами руководствовался- например может это интуиция) — это позволит мне понять, нужно ли дальше продолжать сотрудничество. <br/> Если это будет просадка 5% плавно в течение например полугода, мне тоже захочется послушать, как работает управляющий, почему плавно просаживаются мои деньги.<br/> <br/> Тут получается так — сначала общаешься с потенициальным управляющим, если он может себя адекватно прорекламировать, и ты ему поверишь — то возможно дашь ему деньги. Если после этого произойдет просадка 5%, то управляющий с подвешенным языком, при условии, что просадка по уважительным причинам(например какая нибудь катастрофа), сможет объяснить это.<br/> А если просадка есть, но управляющий не может внятно обьяснить, то это уже сигнал для инвестора, чтобы деньги забирать.<br/> <br/> Поэтому и надо встречаться<br/> "