Список проголосовавших за комментарий "По поводу доверительного управления. <br/> <br/> Инвестору с большими деньгами, конечно, 20% годовых будет вполне интересно. Но вот как стабильно и без просадок отбивать эти 20%? На больших деньгах не наскальпишь особо. А при уходе на большие тайм-фреймы пойдут и просадки. <br/> И в тот же момент инвестор начнёт думать о том, о чём сказал Андрей — «а не был ли период роста счёта — случайно фазой рынка и не пора ли с этим трейдером раставаться?»<br/> <br/> Вот и рассосётся очередь инвесторов. Ну а скальпер достаточно быстро достигнет пределом капиталоёмкости своей системы или своего психотипа и ему уже инвесторы становятся неактуальными. Как они неактуальны стали Андрею на каком-то этапе его становления как трейдера.<br/> <br/> Так что могут быть и вполне успешные трейдеры с хорошей доходностью и с большой ёмкостью систем, но с естественными просадками у которых нет очереди инвесторов. Особенно если трейдеры не публичны. <br/> И никто особо не передаёт успешных трейдеров из рук в руки инвесторам — во-первых, не так много желающих выдавать «рыбные места» — в смысле — успешных управляющих, а во-вторых, брать на себя ответственность за дальнейшие результаты трейдера и того, кому его порекомендовали. <br/> В общем, рулит банальное правило — «деньги любят тишину». Вот и может сидеть успешный трейдер в тишине в одном месте, а деньги