Список проголосовавших за комментарий "<p>Мне вот интересно, горизонтальные у них скважины растут, а вертикальные на месте… Хотелось бы заглянуть в их документы по субсидиям, преференциям, налоговым льготам и прочей фигне. Сдаётся мне, что-то тут не так! Даже если учесть, что глубина залегания выше у горизонтальных, это не снимает вопросов с вертикального бурения. Почему нет роста вообще?! А нафиг мы тут дураки бурим вместо горизонтальных вертикальные? Может потому что это проще и дешевле, а?! </p><p>США вроде не Лихтенштейн, и кроме Техаса с Оклахомой есть места где можно продрилить вертикаль и получить нефть без вые_онов. Когда люди перестают делать очевидное и начинают делать то, что сложнее — ищи их выгоду, ищи причину. Полюбас она в деньгах кроется, где-то у них на горизонт подпитка идёт или вычет налоговый. Вот поэтому Штаты с Канадой этой фигнёй занимаются. Хотя по запасам нефти мы от них недалеко ушли, но бурим вертикаль, не обращая внимания на глубину залегания.</p><p>Химичут ребята. </p>"