Список проголосовавших за комментарий "Железнов Дмитрий, Алроса, авария давным давно была, отыграно давно в цене, показатели за 2017 очередная рекордная добыча алмазов, дивиденды нормально платят.<br/> Втб — рекродные доходы, а выпуск акций на цену вообще никак не повлиял, повлияло объединение и объявление о выкупе у несогласных по 0,38 в этот момент начали падать от 0,6, почему до всех этих новостей от 0,6 вверх не росло, когда было уже известно про показатели хорошие?<br/> Камаз — я тут живо, прирост за 2016 год продаж +30 % по моему, выплата дивдидендов, прирост в 2017 еще больше. Стоят дешевле чем в начале 2017, почему не стоят хотя бы 55?<br/> <br/> Да и вообще, странно -что Вы мне сейчас про события пишете.<br/> Вы же написали, что приведите пример которые не растут с хорошими показателями. Я привел примеры, еще могу. Вы в ответ на события переключились.<br/> Давайте про событий — значит рост акций зависит не только от показателей, но и от событий? Причем при прочих равных фактор событий важнее?<br/> Это не я сказал, это Вы привели примеры событий, из за которых по Вашему акции не растут.<br/> Так я и с этим не до конца согласен, я считаю что акции не растут по каким то другим инсайдерским причинам, которые мне не известны, но они есть.<br/> <br/> И последнее, я свой первый коммент написал как раз про то, что показатели компании это один из поводов для принятия решений о покупке акций, но не основной повод. только и всего.<br/> От того что показатели хорошие — не надо покупать акции, надо просто принять к сведению."