Список проголосовавших за комментарий "А. Г., я упростил. Да, основное это устав.<br/> Но в подавляющем большинстве случаев это именно доля в процентах. В соответствии с уставом.<br/> Более того, представьте достаточно утопичгную ситуацию, у нас есть на бирже шлак с общей капитализацией например 100млн, и из этих 100млн более 10% в свободном обращении.<br/> И формально многие из нас могут давненько так скупить эти 10%.<br/> А тут уже появляются права приличные, опять таки, не всегда, но подавляющем большинстве случаев, в соответствии с уставом, и с федеральными законами.<br/> И далее уже технические моменты, можно на собрании(которое можно будет инициировать в соответствии) продавить например запуск в оборот более 50% акций, скупить контрольный пакет рано или поздно, поменять управление, назначить себя директором, ну или не обязательно. <br/> Права, которые дает факт владения акциями, по сути позволяют распоряжаться, при покупке определенной доли, именно самими предприятием, разве нет?<br/> А если так, то почему надо разделять мажоритарием и миноритариев? Суть то одна.<br/> Но я написал именно в контексте психологического отношения к покупке.<br/> Уточню, я не углубляюсь, в то что я акционер, и тп. Нет, просто для себя когда считаешь, что купил какую то долю, а не просто в терминале цифры, проще в разы относиться к фактам просадки. <br/> <br/> Насчет облигаций только не понял. <br/> Я думал всегда, что купив долг, я имею возможность его взыскивать с эмитента. Если он не исполнит обязательства. Разве нет? Причем здесь вторичный рынок?"