Список проголосовавших за комментарий "<p>Суть технического анализа — стандартизировать действия трейдеров. Чем больше народу будет мыслить однотипно, тем лучше. Если все знают что в последовательности 2, 8, 14 идёт дальше 20, это хорошо для того кто с ними в одной толпе стоит и не выделяется, но только у него в кармане миллиард, а у толпы даже если сложиться всеми, то максимум миллион. Это можно запустить своего робота, который будет играться с ними в фигуры ТА, а потом когда хозяину понадобятся деньги, он будет делать то, что не укладывается в рамки теханализа. Обычно рынок на алгоритмическом автопилоте, до тех пор пока крупняк не начнёт дойку, он для этого лично кнопки жмёт. А задним умом все сильны. Теханализ всего лишь говорит, что вода мокрая (падающее будет падать, растущее — расти), но как и всегда «что-то пойдёт не так» иначе бы все сидели на биржах, а ещё лучше за них бы майнили роботы. На 11000 все знали что Магнит на 4800 пойдёт, это было видно на графике или в отчётности, или по звёздам, или по лицу Галицкого… Именно поэтому никто не может нефть по графику сказать где через год будет. А в моменте все смотрят в стакан и на линию графика. Куда объёмы пойдут, куда чуйка подскажет, туда и встанут. Старожилы будут ждать падения или захлёбывающегося роста, чтобы встать в отскок. </p><p>Но так или иначе рынок накажет всех на длинном графике, потому что движение при кажущейся очевидности всегда хаотичное. Иначе тут бы уже было много миллионеров с 2009г… или сколько там рынок растёт?!</p><p> </p><p>Ну и плюс больших денег — ты можешь терпеть просадки. </p><blockquote><p>Представьте себе ситуацию. На дворе 1992-95 годы. На рынках горы не убираемых годами коробок от ксероксов апельсинов вытаивают из-под снега. Небо серое, льёт дождь, а может и наоборот выдался ясный апрельский день. Люди с ума сходят по газировке в ярких полуторках, пусть даже и говённой против совка на вкус (типа пресно-разбавленной польской «Dick Black» или венгерской дихлофосной «Queen», кто ещё помнит), наивно видя в этом «окно в Европу». А также приобщаются к мировой культуре развесёлого евродэнса (попутно подозревая, будто его делают в Китае), испытывают на себе неудобство и низкое качество китЯйсЬких пуховиков и спортивных костюмов…</p><p>Но хватит лирики. На улице стихийно появлялся столик с коробкой от кошерного, типа Rowenta, утюга с паром — товара и дорогого, стоившего половину средней тогда зарплаты академика, и просто труднодоступного в Мухосрансках и во всём Замкадье в те суровые годы. Наличие в этой коробке приза было не только необязательным, но даже и вредным. Проходящему лоху усатый «жук» с улыбкой Якубовича вручал билет, который, какое чудо, оказывался выигрышным, увы — вместе с ним такой же билет получал и «случайный прохожий». Для определения победителя устраивался аукцион между лохом и «случайным прохожим» — кто «поставит» на импровизированный игровой стол больше денег; первую «ставку» естественно делал подставной. Правила были просты: каждая следующая ставка должна перебить предыдущую ровно в два раза, кто первый не сможет «перебить», тот проиграл; «счастливчик» забирает себе и приз, и все деньги. Подставной обычно выглядел бедно (зачастую «деревенская» тетка с двумя авоськами в руках), первую ставку делал с виду неуверенно. Лох изначально не мог победить в таком аукционе, так как помимо денег имевшихся у лохотронщиков к деньгам «случайного прохожего» добавлялись деньги самого лоха.</p></blockquote><br/> <p> </p>"