Список проголосовавших за комментарий "маркс даже рядом не стоял к реальному пониманию экономики когда писал свой труд. Ни к экономики, ни к взаимоотношениям человека к человеку. Единственный плюс это попытка дать научное обоснование управление обществом. Вот вы чего-то спорите, и тоже ну нифига не разбираетесь...<br/> То что задумывалось и то что получилось вообще в корне не так. А плюс то что переврала история это вообще все запутало в головах людей.<br/> Вы знаете например что Ленин НЕ выступал против религии и вероисповедания как таковых???<br/> Вы знаете что при смерти в газету правда и прочие прислали прощальные письма самые главные церковники страны???<br/> Не было идеологии с основными принципами которые можно было внушить на основе логики обычному крестьянину или рабочему. Потому и нельзя было убивать церкви как институт.<br/> Основой ставилась жизнь человека, его блага как для себя лично так и для общества. Иначе бы не затевалось это все и не писались научные труды.<br/> А в 90х некоторые гады просто засрали госархив с поддельными документами чтобы потом сослаться на них и растрезвонить по всему миру какой социализм плохой. Ищите в ютубе. Там куча поддельным печатей и штампов с подписями сталина и пр.<br/> <br/> Но да, основные правильные идеи похерили сразу после непа. И чем дальше, тем сильнее. <br/> Уже учебник сталина в 54 по политэкономии вышел с такой билебердой что стало понятно — стране капец.<br/> В основу стали ставить не развитие общество и человека как личность а диктатуру пролетариата, власть. Что в корне не правильно...<br/> Ленин говорил о диктатуре только применительно к тем временам для малого отрезка времени. С дальнейшим управление государства Каждым человеком и на основе общего мнения людей. Любых людей! А не только правильных… Вот вам и результат. Вбили тупые идеи, типа мы построим коммунизм или избавимся от частной собственности. Ага, счазззз...<br/> Пойди туда не знаю куда. После 30х годов уже никто ничего не соображал. Идея перестала существовать."