Список проголосовавших за комментарий "ОИ, как индикатор будущего направления, в лоб, как писал т. Бендер, ни годится. К примеру, чтобы ОИ на росте падал, нужно не только, чтобы шорты выходили из поз, но и лонги одновременно тоже (иначе ОИ будет неизменен), то есть чтобы лонги закрывались об маржины или просто стопы шортов. Это, с одной стороны, лишает цену дров для движения вверх на конкретном участке графика, а с другой — расчищает ей дорогу для ближайшего будущего движения вверх. Но это не означает перемену направления. <br/> Так как шорты могут массово закрываться через стопы над определенной зоной/уровнем (а не только от маржинов), то этот пробитый уровень в общем случае становится поддержкой, ибо сокращение шортовых позиций еще не означает их исчезновение. А если так, то движению вниз не быть. <br/> Аналогично, увеличение ОИ на движении вверх не гарантирует его продолжения. Если ОИ увеличился, значит новые лонги встретились с новыми шортами. Если это опять же происходит после прорыва уровня, то может говорить о том, что кому-то, очень не хорошему, понадобились лонги на прорыве для решения своих задач для набора шорта, что скорее всего, потянет цену против прорыва. <br/> В общем, по ОИ нельзя судить однозначно о будущем направлении, тем более без контекста, и т.о. ОИ отражает обычную неопределенность, как и любой другой индикатор."