Список проголосовавших за комментарий "Fry (Антон), не нужно выдавать навязанные стереотипы на некий «вектор». Будь будущее таким. как его видят доморощенные «футурологи», Лондон бы утонул в навозе на 10 футов.<br/> <br/> Так вот, трейдер, конечно, может не ездить на работу. Еще может не ездить на работу… э… контент-менеджер или программист. И то — чахленький. С ЗП в 20 тыро. Остальным уже нужно быть на совещаниях. Но этим товарищам частный дом в ближайшем пригороде точно не светит — ЗП не та.<br/> Так что давиться нам всем в метро на работу еще много лет. Явно больше, чем простоят монолитные высотки.<br/> <br/> О способе производства. Допустим, он появляется. Появляются миллионы безработных. Их будут содержать БЕСПЛАТНО. Для этого эффективнее использовать муравейники — и дешевле, и контроль проще.<br/> <br/> Об образовании. Домашнему способу образования много лет. Но ровно столько же лет известно, что он хуже образования в специальных учреждениях, т.е. того, что вы называете «конвейерным образованием». Просто потому, что домашнее обучение не дает социализированности. Так что хотите. чтобы ваши внуки были выращены морлоками для торговых центров — вэлкам.<br/> <br/> <br/> Ну, и, наконец про «бомбу на 100 лет». Тут вы сильно ошибаетесь. Это не на 100 лет. Эти проблемы ПОЧТИ НАВСЕГДА, т.к. такая модель застройки навязана климатом России."