Список проголосовавших за комментарий "Как все выдергивают из контекста. Формально будет следующее! К примеру у Ротенберга забрали виллу, причем по делу не об уплате налогов в Англии, а в России. Суд Англии не мог принимать такого решения, так как это юрисдикция Российского суда и суд Англии по большому счету это не должно интересовать (если не следовать принципу, грабь награбленное). Но по факту они грабят Ротенберга и забирают виллу. Он бежит в Россию и жалуется, тогда ему возвращают стоимость виллы из казны. А затем смотрят, есть ли у нас кредиты Английском банке и доли в наших предприятиях. Если есть, то обяжут заемщиков платить уже не английскому банку а государству, или национализируют собственность английских граждан. Будете грабить наших, мы будем грабить ваших! Око за око. И уж поверьте, займов и долей в России иностранцев гораздо больше, чем нашего имущества там."