Список проголосовавших за комментарий "<p>Серж пЕтрович, мы с вами, видимо, по-разному понятие «стабильности» воспринимаем. И если бы вы следили за комментариями Банка России, то услышали бы в их комментариях кучу ответов на все ваши вопросы. Много раз было сказано, что держать курс вопреки фундаменталу можно, то себе дороже — всё равно прорвёт, только будет больнее. Искусственный курс — это и есть нестабильность. </p><p>Далее <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.cbr.ru%2FDKP%2F&s=2466968139">www.cbr.ru/DKP/</a> «Банк России реализует денежно-кредитную политику в рамках режима таргетирования инфляции, и его приоритетом является обеспечение ценовой стабильности, то есть стабильно низкой инфляции. С учетом особенностей российской экономики установлена цель — инфляция вблизи 4% постоянно» — вот это актуальный тезис текущих действий ЦБ. Экономика важна, но только после инфляции.</p><p>И также про текущий подход к курсе здесь читать <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.cbr.ru%2FDKP%2Fexchange_rate%2F&s=2935803166">www.cbr.ru/DKP/exchange_rate/</a> «Режим плавающего валютного курса»<br/> Ещё могу посоветовать Тулина почитать -он как на должность вступил ещё раз всё по полочкам разложил и отверг все доводы Глазьева по правилам экономической теории.</p>"