Список проголосовавших за комментарий "Зря вы на Элдера так наезжаете. Его система 3-х экранов (если брать саму суть подхода, а не конкретные решения) очень даже рабочая. Правда, работает она у меня на срочке, индикаторы у меня другие, и доходность по данной системе не впечатляющая. Но это реально работает. И противопоставить его обобщенным утверждениям большинству людей нечего. <br/> Вот основные постулаты этой системы (с небольшими доработками под себя)<br/> 1. Система трендовая, что очевидно. <br/> 2. Основной тренд ищется на старших тайм-фреймах. Попробуйте оспорить. (у меня это D1, и тренд называется «среднесрочный»)<br/> 3. «Рабочий тренд» это тот, который мы и пытаемся поймать и высидеть. (У меня это H1, тренд «краткосрочный»)<br/> 4. Тайм-фрейм поиска точки входа. Это единственный параметр, который хоть как-то можно попытаться оспорить в данной системе, но как показывает мой практика это действительно должен быть тайм-фрейм меньший по отношению к «рабочему». (У меня это М5)<br/> 5. Входим только в направлении основного (среднесрочного) тренда. Причем, только тогда, когда краткосрочный тренд развернулся в ту же сторону, что и основной. Точку входа начинаем искать как раз после получения этого сигнала (У меня это закрытие свечи на М5 выше/ниже соответствующего уровня на самописном индикаторе.)<br/> <br/> Дальше начинаются тонкости, которые отличают мою систему от Элдера:<br/> — тейк = 1:10 (бОльшая часть сделок закрывается по трейлинг-стопу, не достигнув тейка)<br/> — Первоначальный стоп определяем на М5, а трейлинг на Н1<br/> — Никакого требования к минимальному соотношению стопа к тейку нет.<br/> <br/> Доходность такой системы 25-35%, с долгими периодами колебаний вокруг нуля. Сразу с кажу, что для меня это весьма некомфортные условия, но это не значит что система сливает."