Список проголосовавших за комментарий "А. Г., мы ж за искусство же?))<br/> Александр Борисович, разводилово — неотъемлемая часть всех социальных отношений. Куда мы от этого денемся? Разумеется, есть разводилово а-ля мошенничество из УК, а есть разводилово а-ля маркетинг (неявная подмена — то, на чем строятся продажи во всех сферах).<br/> <br/> Очевидно же, что, стремясь продать услуги ДУ, авторы не будут говорить о себе хуже, чем есть. Разумеется, они не станут говорить о себе как есть и станут говорить лучше, чем они есть. Избежать этого в биржевой жизни можно лишь реальным трэком. Ибо любой расчетный трэк это будет в стиле разговора лучше, чем есть. Ну чего с этим спорить?)) Разводилово ли это? На мой взгляд, да. Это примерно как в финамовском комоне ряд стратегий от финама идут по экспоненте с лохматых годов (как выясняется — это расчетные эквити), а последние пару лет жуткий слив. Это тоже разводилово, на мой взгляд.<br/> Ибо идет не приукрашивание, а подмена реального качества нафантазированным.<br/> <br/> Про ЦБ. Разве ЦБ требует разместить именно тестовую эквити, а реальную скрыть?"