Список проголосовавших за комментарий "Михаил Угадайка, гениальная логика — взять парочку личных знакомых с хорошими качествами, сравнить со _всеми_ демократическими человеками и сделать вывод о преимуществе коммунистической системы в целом.<br/> мне даже нечего к ней добавить, кроме того что я принципиально считаю ошибкой употреблять слова «все, всегда, никто, никогда» — эти обобщения являются изначальной ошибкой.<br/> вы сказали «любой… человек».<br/> <br/> про воров тоже можно поговорить. когда из людей, владеющих в 20-30ых годах <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F3814%2Fleon-maksimow.3%2F0_23a75_5e99fde1_orig.jpg&s=2801930805">мельницей</a>, скажем, делали преступников — кулаков, отбирали имущество и поражали в правах, это было правильно?<br/> <br/> представьте, что завтра возникнет политическая партия, которая скажет что для счастья надо чтобы у всех была одна рука. и будет отрезать руку. а тех кто не хочет — называть преступниками, отрезать уже обе руки и запрещать участвовать в выборах. так было с мелкими собственниками в 20ых-30ых прошлого века.<br/> <br/> вы сравниваете сейчас, условное, и конец СССР. но сравнивать надо сейчас и 20-30ые годы СССР.<br/> ок, сейчас много воров, согласен. ну а в 20-30х сколько было всякой погани на местах, которая прикрывалась новой властью?<br/> мне наплевать честно, на демократов и демократию (кстати чем власть народа — демократия, хуже «диктатуры пролетариата» — по коммунистической идеологии?) так же как и на коммунистов с капиталистами. я хочу жить максимально хорошо сам, один, без ансамбля. и чтобы меньше было правил, которые мне это мешают делать. <br/> в коммунизме слишком много рамок. люди тоскуют по временам, когда жизнь была предопределена от начала до конца — ходи на завод и будет тебе счастье. всё стабильно.<br/> но не всем нужна только стабильность. "