Список проголосовавших за комментарий "VladMih, про трейлинг посмотрел. Сложно быть объективным в случае когда в принципе под твои ТС трейлинги не подходят. Хорошо выглядит, но это был «убегающий» рынок, когда каждый новый экстремум выше предыдущего, а каждая новая коррекция не перекрывает предыдущий лоу. По большому счету, когда ты торгуешь М1-М5, то такие движи рынка хорошо видны зигзагом, виден размер каждой волны с тем или иным периодои зигзага. И этот размер либо имеет прогрессив в сторону удлинения волн, либо напротив, в сторону снижения и «закругления» прежнего движения. Если стратегия при этом на удержание прибыли, то проще глазом мониторить такую «усталость» рынка и выходить заблаговременно, нежели доверить дело трейлингу. Это просто попытка освободить себя от ежеминутного анализа графика, имхо. Но это лишь мое частное мнение — у кого нет возможности/желания часами вести сделку самому — это, конечно, выход и компромисс не самый плохой, Павел молодец. <br/> Но как по мне, это полумера. А если уж говорить о выражаясь Вашими словами техничном расширении рынка, когда каждый новый пик перекрывает предыдущий, но каждая(!) из коррекций отправляет тебя к истокам первой волны, к месту входа (тот самый рынок который ну никак не рекомендуется торговать, а то бабайка схватит, волк утащит и все такое) — трейлинг пойдет во вред, да там он и не нужен будет, т.к. стоп будет изначально коротенький, уровневый.<br/> <br/> Остальные попозже еще гляну. Просьба не считать сие за какую то критику, просто мысль о том, подходит ли мне подобный стоп. Кстати одно время, когда СЛ и ТП по торговле на М30 в треугольнике был фикшен значениями 20 пунктов — использовал разовый трейл в безубыток по достижении +15 пунктов. Порой спасало от убытка. Возможно, с такими целями трейл уже местами был бы полезен."