Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>не нужно приписывать мне персонально<strong><br/> </strong></blockquote><br/> я же там отметил в предыдущем сообщении: «не имею в виду персонально вас». <br/> <br/> <blockquote>Точней, этот вопрос лишь выдает, что вы плохо понимаете природу большинства людей. Большинство людей крайне плохо информированы, крайне плохо оценивают последствия своих действий, склонны к эгоизму (в том числе и сиюминутному), к неоправданным рискам и ко многим другим вещам, которые им же вредят.Так что снятие почти всех ограничений по заемщикам не могло иметь других последствий, кроме как увеличение числа плохих и очень плохих заемщиков, и, как следствие, снижение устойчивости финансовой системы со всеми вытекающими. И люди, управляющие деньгами, в отличии от большинства обычных людей, это прекрасно понимали, но тем не менее это сделали. И ответственность вся на них, ответственность всегда на тех, кто понимает что последствия будут плохими, но делает.</blockquote><br/> Это все прекрасно. Но мы с вами не в институте благородных девиц. В нашем бизнесе продается жадность, а покупается страх. И деньги в моем кармане появляются только тогда, когда они исчезают в другом. Все остальное, — это на кафедру гуманитарных наук.<br/> <br/> <blockquote>тут важней не количество, а объем.Фильм Биг шорт тут не при чем, не нужно детсадовских аргументов. </blockquote><br/> И все же. Сколько ипотечных дериативов вы создадите без «его ипотеки»?"