Список проголосовавших за комментарий "ну вроде с пунктом 2 всё даже с лихвой хорошо<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FCBnvN-pPAtc&s=1552752002">https://youtu.be/CBnvN-pPAtc</a><br/> <br/> может всё таки пункт 1?<br/> <br/> "....<br/> — Около трети золотовалютных активов Банка России размещено в США. Могут ли они быть заморожены в связи с новыми санкциями?<br/> — Теоретически да, конечно, и Казахстан тому пример. Теоретически могут, практически — это объявление войны, а объявление войны вызовет сразу целую кучу разных дополнительных проблем.<br/> — И США пойдут на такое?<br/> — С Казахстаном же пошли.<br/> — Почему мы не предвосхитили такое развитие ситуации?<br/> — Это сложный вопрос. Дело в том, что есть вещи, которые можно сделать, а они могут быть разные. Однако есть вещи, которые будут делать, потому что надо понимать, что и правительство, и ЦБ — это люди, которые между МВФ и интересами России всегда выбирают МВФ.<br/> — В силу каких причин?<br/> — В силу своей принадлежности либеральной группировке.<br/> — Что же тогда делать, чтобы не были заморожены наши деньги?<br/> — Это очень сложная система маневров. Потому что если вы убираете этих людей, грубо говоря, назначаете вместо Набиуллиной Глазьева, вместо Силуанова еще кого-то осмысленного, то это автоматически повлечет за собой этот самый арест. И по этой причине нам очень сложно маневрировать.<br/> <br/> ...."<br/> <br/> <br/> <br/> "