Список проголосовавших за комментарий "Всегда писал о недоступности фундаментальной информации для рядовых трейдеров. И аналогичный анализ эффективности ФА также делал, но на анализируя историю торговли. Также смотрел на ТА — больше корреляции получилось, причем значительно больше. Покажется невероятным, но по ФА цена соответствует на 47%, ТА — 62%. А вот когда их объединил — получил 72%. Но выборка не большая — почти все компании 1 эшелона ММВБ. <br/> Поэтому для меня стало привычно использовать совмещение ФА и ТА, который я называю комплексным анализом. Причем, все же во главу угла ставлю ТА, как более качественную систему в прогнозировании. Но решение все же провожу на оценки вероятности, которую провожу на статистике по своей системе.<br/> Например, если по фундаменталу имеются основания для роста, а по ТА для падения (показатели индикаторов показывают на высокую вероятность падения цены), то я решение принимаю на оценки вероятности. Это сложно так просто объяснить, так как предполагает использование большой совокупности данных. Но дает значительно меньше ошибок и убытков на среднесрочной торговли с ориентиром на несколько недель.<br/> Фактически моя система это вероятностная оценка события на основе статистики исторических данных прошлого. "