Список проголосовавших за комментарий "amigo703, две совершенно разные задачи: торговать в плюс и понять устройство рынка.<br/> <br/> Первая сравнительно проста, хотя многим и не дается, кому-то достаточно просто «чуйки» или опыта. Кто-то пользуется прямыми линиями, усиливая их с помощью RM, MM и дисциплины. Кто-то даже приспособился к сакральным знаниям.<br/> <br/> Вторая задача сложнее, даже частные решения, работающие на всех рынках, на всех инструментах, на всех таймфреймах, сто лет назад, вчера, сегодня и в обозримом будущем, имеют особую ценность. Эта задача не связана непосредственно с извлечением прибыли.<br/> <br/> Развиваю посылы топикстартера и примкнувших к нему. <br/> Я более двух лет умеренно пытаюсь довести три простые мысли:<br/> 1.Гипотеза эффективного рынка давно умерла, хотя и продолжает штамповать псевдонобелей по экономике.<br/> 2. Для гипотезы фрактального рынка (для его исследования) инструментарий матстатистики не годится.<br/> 3. Ниша исследования фрактального рынка способна дать интересные результаты и сравнительно свободна для серьезных исследований безо всякой мистики или сакральности. <br/> <br/> Поэтому мне видятся странными продолжающиеся дискуссии типа:<br/> — Больной перед смертью потел?<br/> — Потел.<br/> — Это хорошо. <br/> <br/> То, что не все интересуются устройством рынка — нормально. Но в видимой части есть много трейдеров, которым это интересно. <br/> Мне интересно."