Список проголосовавших за комментарий "Потеряев А.А., <strong><span style="color:#000000;">«Я не понял почему автор так печётся а правах террористов и кредитных мошенников. </span></strong><br/> <strong><span style="color:#000000;">Чем это грозит законопослушным гражданам?» </span></strong><span style="color:#000000;">В своем вопросе (суждении) Вы допускаете логическую ошибку на мой взгляд — Если есть террорист или кредитный мошенник и он признан таковым судебным решением то как мера ответственности еще можно допустить чипирование-сбор биометрии, что ранее и так производилось только без чипирования. А так на поверхности это используется как формальный повод по глобальному контролю и удержания такового над всем народонаселением и законопослушным в том числе. Законотворчество это высококвалифицированный и хорошо оплачиваемый труд — случайности там практически исключены, особенно если проследить в динамике развитие нормотворчества по данной тематике. Само включение всеобщей биометрии не в законы о здравоохранении (регламентирующих бесплатную медицину установленную конституцией)или в нормативные акты регламентирующие избирательные права, где это куда логичней бы выглядело, а в « Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»». Тем самым власть ставит тире между террористом-и народом, кредитным мошенником-народом. Полагаю по тому что эта власть боится своего народа, а если она его боится то она не с ним.</span>"