Список проголосовавших за комментарий "Sarmatae, всё так и не так, но это сложно и долго, а как вариант ваш пост имеет право на жизнь и даже полезен молодым горячим головам, путающим трейдинг с МММ.<br/> <br/> Но вот по поводу ПАММов не соглашусь. Байкаловская «полная статистика» — это такая туфта голимая, что даже комментировать не хочется. Понятно, что 99% открывающих ПАММы, это начинашки без денег, возжелавшие их (деньги) поиметь с помощью этого инструмента.<br/> Но какой смысл во включении их в общую статистику?<br/> Смысл только один — чтобы статистика была «полной».<br/> Хороший пример того, что <br/> «статистика — наука дурачить людей» ©<br/> <br/> Кто мешает посмотреть ПАММы со стажем 3-5-7 лет? И среди них есть ВПОЛНЕ приличные. Только надо не забывать, что долгосрочная работа — это не ЛЧИ и 7 лет по 200% нет ни у кого."