Список проголосовавших за комментарий "Eridanoy, <br/> <br/> Я все прекрасно понял. Не будет модели будущего. Это утопия, энтропия не даст, она всегда будет создавать портфели стратений во сем, а не только в трейдинге. Всегда будет много разных пернатых, а не одна самая красивая пцыца) Это, во-первых.<br/> <br/> Во-вторых. В нашем мире объяснялки социального устройства зиждутся в первую очередь не на теориях, а на биологии вида. Зайцу не нужны теории жизни зайца, он эволюционирует миллионы лет на врожденных рефлексах и горя не знает. Зачем муравью Кургинян? Он и так строит необыкновенно сложные дома в тысячи раз больше самого себя.<br/> <br/> В-третьих. Объяснялки социально-экономические и пр. действительно нужны людям, но только для того, что бы создавать группы более чем 200 особей приматов. В группе выживать легче и мы уделали по этому параметру все живое на Земле. Есть очень короткие объяснялки — например, ну, поклонники группы Битлз. А есть очень длинные — например, христиане. Они уже две тысячи лет скрещивают палки и ходят вокруг дома, называют «крестный ход». Посторонний может подумать, что это нелепое занятие. Но христиане будут это делать пока не случится что-то… пусть молния ударит сразу во все крестные хода. Событие невероятное, но возможное.<br/> <br/> Теория у Кургиняна годная и у вас годная, и у меня. И не важно, что они нелепые. главные что они позволяют сбиваться людям в огромные стаи и создавать что-то невиданное. <br/> <br/> А Кургинян упоен собой любимым. Я с такими в разведку не хожу."