Список проголосовавших за комментарий "А к чему статистика? Рост есть, но и сказано, что соевые не выращиваются, а по ним мировой рост высоченный!<br/> Да и куда гонка по объемам? Ее ведь нужно хранить! Склады строить — в РФ это с 90-х проблема, крысы и грызуны в целом сколько раз сжирали эти урожаи? Сколько сгнило в одном регионе из-за отсутствия рыночных возможностей продать «излишки», которые либо сгнили, в лучшем случае на посевную шли в иные сельхоз предприятия бартером или за деньги. Сейчас ситуация с хранением улучшилась, потому постепенный рост оправдан был. <br/> Ну а потребление разве так стремительно росло? Вы что же в два раза больше хлеба и крупы покупать хотите? Товаров-заменителей полно, те же чипсы пользуются спросом, по ним рост сотни процентов, а это — <span style="text-decoration:underline;">товаро-заменитель</span>. Кто-то хочет жрать в три горла? Или ему просто нужно демпинговая цена в ущерб производителям?<br/> С экспортом тоже напряг! Едва Турция закрыВала свой рынок — и как помню производители и оптовые склады испытывали большие затруднения со сбытом на внутреннем рынке (искали к счастью пути в Азию продавать, Вьетнам и т.д.) — не знали кому эти сверх урожаи просто продать (хорошо там неурожайные года 2012й и подобный были). Выращивание зерна пришло в отлаженную систему, уже радует.<br/> <br/> Всё это совковое — больше-больше — дальше-дальше. Увеличение и рост до безумных объемов при неувеличении населения никому не нужен. Население в России не растет такими темпами, зачем вкладывать деньги в рост объемов производства для стат данных? Пыль в глаза! Есть ведь более насущные проблемы!<br/> <br/> Бюджет и его траты должны быть сбалансированы — нужно обобщенно смотреть на статистику! Это как свой семейный и личный бюджеты, вы ведь не вкладываете все деньги в одно дело какое-то — только образование или только отпуск, нужно выделить и на еду, одежду, транспортные расходы, ремонт авто, покупка техники (бытовой) и т.д. и т.д. Оценивать что более перспективно. Это как в бизнесе, нужно преуспевать. А для этого верно оценивать перспективы и бюджет распределять правильно согласно разным направлениям.<br/> Стата уплощенная слишком!<br/> Не учитывается, то, что «совхозы» больше переориентируют свои приоритеты на производство мяса, курицы, молочки! Те же йогурты и молочные изделия. Это в приоритете. Нормальных сыров до сих пор нет в достаточном объеме, а спрос на них имеется!<br/> Отсутствие бешенного роста производства зерна не проблема! Просто стата бы была как пыль в глаза в лучших совковых традициях — всё загубят своей кукурузой, вот и вся мораль. Ее учли видимо. тупой пиар ход.<br/> Если у вас Агрохолиднг — вы оцениваете как преуспеть, что в первую очередь пользуется спросом ищете — и поверьте, производство зерна, даже-даже не на третьем месте может быть в списке приоритетов! Поголовье скота увеличиваете или помидоры с огурцами выращиваете, а они не зерновые, просто салат, зелень, ягоды, яблоки и груши и т.д.! Импорт закрыли помидор, огурцов, тех же польских яблок и т.д., чтобы заработать вы строите теплицы на сельхозугодьях и зарабатываете на производстве тепличных огурцов и помидор, а они не входят в статистику по зерновым. У вас есть шанс окупить теплицы за 5-7 лет, и тут вы думаете — дай-ка вложу весь капитал в производству зерна, цена на которое никогда не оправдает его производство??? А на производство востребованных растительных продуктов никогда ни времени ни денег не будет уже?! <br/> Разговор ни о чем! У кого-то тупо что-то упало, давайте критиковать. Приоритеты не те! Цена может уменьшится из-за демпинга, а увеличение резкое количества урожая больно ударит по сельхоз отрасли. Вот и вся мораль! Не нужно гнаться за глупыми цифрами, это часто себя не оправдывает, никакого голода нет и не предвидится."