Список проголосовавших за комментарий "<p>Скажу честно: шансы у вас есть. В смысле – отличные от нуля.</p><p>Особенно, если будете правильно себя вести.</p><p>Как?</p><p>Накидаю пару строк по этому поводу.</p><p>Брать лучшие практики.</p><p>Во первых – объединиться.</p><p>Во вторых – использовать момент. Тут чуть подробнее, но кратко. Этот момент еще имеет название «электоральный», но значимость его упадет на порядки меньше чем через 3 месяца. Надо торопиться.</p><p>В третьих – искать союзников. На вскидку – потерпевшие при крахе «Югры», клиенты ПСБ («Субордисты, епт, всех инвесторов – объединяйтесь»!). Этих, видимо, тоже будет много. </p><p>В четвертых – ставить реальные цели. Поясню – не быть очевидными идиотами.</p><p>К слову, о лучших практиках. Одна из них – поведение Рустама Тарико с облигами БРС.</p><p>Он, кстати, использует ситуацию, случившуюся с вами. Говоря инвесторам: или шиш сейчас или синица (в кляре) на горизонте. Инвесторов выбор впечатляет.</p><p>Равно также вы можете говорить: «а почему терпилами делают нас, тем самым подрывая рынок долга, инвестиционный климат, благополучие молодых семей оставшихся без кормильца с семью детьми-инвалидами и ипотекой на руках (список можно продолжить). Ах, да – дискредитируя образ великой, могучей и единой России. </p><p>Далее, о Рустаме (Тарико). Нужно отдать ему должное, парень не только треплет мозги, но и реально вытаскивает «объект». Банк уже не в том хреновом положении, как пару лет назад. Это – ПРИМЕР!.. В рамках которого резонно задать вопрос: «бабки, куда делись наши бабки! А, господа Беляев, Алекперов, Несис, Мамут, Аганбегян (список можно продолжить)?». И почему этими бабками теперь бесконтрольно должен распоряжаться ЦБ (ФКБС)? «Поставим под народно-инвестиционный контроль ЦБ (АСВ, ФКБС, список можно продолжить). Как там себя чувствует добыча алмазов, росгосстрах страхование и т.д. А дайте нам, взамен, хотя бы их акции. Или другие акции.</p><p>Последнее – п.4. О реальных целях. Государству в целом и ЦБ в частности нужно предложить конструктивную и понятную альтернативу. А не заурядный визг – «бабло и точка». Этот визг раздражает и вызывает неприятие подателей его.</p><p>Ну и, напоследок, уже сказано: никаких, повторяю, никаких «сопутствующих предложений». Не умеющих отделять «мух от котлет» — игнорируют. </p><p>Наоборот: вменяемый сайт, страницы в соц.сетях и т.п. И – только по делу, с модерацией «от Навального» (любой (!!!!!!) политики). Если хотите получить деньги, а не срок. В т.ч. за «группу, по предварительному умыслу».<br/> Р.s. В текст внесены некоторые, не особо значимые, правки. По ситуации. </p>"