Список проголосовавших за комментарий "Еще толика скучных знаний о методах прогнозирования. Вдруг пригодится. Пересказка газетчиков о гениальном математике прошлого. Где вымысел, где ложь?<br/> <br/> <p><img src="http://piminov.ru/jpg/puankare.jpg" alt="Анри Пуанкаре" width="142" height="181" align="left" hspace="3"/>>>Люди падки на все мудрёное и непонятное, как сороки на блестящее. А ведь качественные прогнозы даже в естественных науках явление не столь частое. Однажды <strong>Анри Пуанкаре</strong> задумал писать сочинение о стабильности и прогнозируемости солнечной системы. Однако, проделав все вычисления, он пришел ровно к противоположному выводу, который известен как задача трех тел. <br/> <br/> Выяснилось, что пока в системе есть только два взаимодействующих тела, например Солнце и Земля, то прогнозировать их движение можно на любой большой промежуток времени. Но, как только мы добавляем в эту систему маленькое третье тело, например небольшой астероид, случайно вклинившийся в орбиты небесных гигантов, то в прогнозе появляется ошибка. И чем больше срок прогноза, тем выше ошибка. Поэтому мы не сможем сказать, где будут находиться эти три тела пусть даже через небольшое по астрономическим меркам время. А если тел в системе больше, то задача становится в миллион раз более сложной.<br/> </p><p>** а я скажу вот что. У Анри при рождении <strong>Солнце</strong> в соединении с <strong>Ураном </strong>в Тельце, это понятно. <br/> <br/> Я о том, что зачем нас пугают непонятным, но объяснимым? Будем проще, и планеты к нам потянутся. Уверен, в ближайших веках астрология станет таким же обыденным делом, как хлеб и соль. Которых еще придется поискать. И не надо быть Пуанкаре, чтобы не верить в чудеса.</p>"