Список проголосовавших за комментарий "12:33<p>Истец говорит, что по убыткам тоже все ясно, и спорить тут не с чем. Есть отчет ООО «Стремление». Истец добавляет, что не спорит с самой реорганизацией, а только с ее последствиями.</p><p>«Роснефть» считает, что со стороны акционеров не было ни одного вложения в «Башнефть», что компания развивались только за счет займов и при этом платила большие дивиденды. Только это и привлекало других акционеров и поэтому росла капитализация — заключает истец. Только когда пришел «нормальный владелец», это практика была прекращена.</p>12:32<p>Представитель истцов: «Мы не должны доказывать вину, это ответчик должен доказывать отсутствие вины». «Роснефть» считает, что доказала существование альтернативных способов реорганизации.</p><p> </p><p> </p>"