Список проголосовавших за комментарий "buybackoff, «В какую сторону развивать, если все работет?» видимо в эту https://github.com/finsight/QUIKSharp/issues<br/> <br/> «снова печалька, что в этой стране мало кто понимает» если под «этой стране» подразумевается Россия, то я не из России.<br/> <br/> «открытый код отличается от бесплатного ПО» почему вы решили что это не понимаю для меня загадка<br/> <br/> «Я не могу позволить развивать любые свои решения на закртытом коде» а ваши решения чем интересны? я писал о своих решениях<br/> <br/> «открытый код не может никуда деться» а чем он мне поможет? напишу я робота, и при следующего обновлении терминала QUIK он перестанет работать. Вы недоступны, ответить может через несколько дней (если ответите), а убытки я получаю в реальном времени. Ковыряться в чужом коде? А смысл? У меня время, например, сейчас стоит 200 евро в час. Зачем мне тратить на низкооплачиваемую работу свое время? Мне проще заплатить 50 евро в месяц, и быть уверенным, что по моему запросу будут отвечать.<br/> <br/> Мы говорим о торговых роботах. Программах, оперирующих деньгами. О <strong>финансовом мире</strong>. А не калькуляторах и прочих альтруистиках. Вы не трейдер, вам не понять, почему ваше решение не применимо к реальным торгам.<br/> <br/> Открытый код не решает никакой проблемы в финансах. Это популярное заблуждение. Важно не открытость или закрытость — важно поддерживается решение или нет. Кому платить и сколько, чтобы мне отвечали в течении разумного времени. Вот что <strong>действительно важно</strong>."