Список проголосовавших за комментарий "“вы смеетесь? он полностью потерял состояние на бирже. если не дважды. и он говорил про равновесие в макроэкономике, а не про биржевой стакан.<br/> <br/> вы все по верхам, по верхам, мол трейдинг для меня — хобби, обойдусь.<br/> <br/> нельзя так. все надо проверять.”<br/> <br/> Я вполне серьезно. Ну и что, что терял. Потерял- заработал по новой. Это характеризует спекулянта и вообще любого успешного человека: Способность подняться после падения. Не падают только те, кто не ходят.<br/> <br/> Биржевой стакан и макроэкономика это как микро и макромир. Одинаковые законы, и там и там человеческие эмоции и психология. Странно, что для Вас это не очевидно.<br/> <br/> Самое простое в споре — принизить статус человека, сказав ему, что у него поверхностные знания. А вот у меня, Ивана Чурилова, самые глубокие. Мне в свое время говорил один умный человек, что если кто-то изьясняется сложно о вопросе — то он сам в нем херово разобрался. Я это вижу у Вас вполне четко.<br/> <br/> если мои поверхностные знания принесут деньги — мне будет достаточно. <br/> <br/> И разумеется я все проверяю. Но совершить одну-две сделки не значит проверить. Для проверки и понимания преимущества той или иной компоненты требуется примерно 1000 повторений. А это пара лет в лучшем случае. <br/> <br/> Или платить бабки кодерам. Если я буду пихать себе в тс разные новые элементы, потому, что мне так сказал сделать бородатый мужик на смартлабе- торговля не пойдет никогда.<br/> "