Список проголосовавших за комментарий "Сергей Фролов, если бы вокруг все воевали, а вы бы производили вооружение, вы бы могли стать богатым? Я думаю, что да. Более того, за счёт этого у вас бы развивалась обрабатывающая промышленность. Так что всё логично, но сначала яйца, а потом уже курица.<br/> <br/> Проблема с советами развивать обрабатывающую промышленность в существующей системе координат в том, что её надо встроить в международную систему торговли и частично выдавить тех, кто там уже есть. Это очень не просто, учитывая наличие скрытого и открытого протекционизма, а также глобальный характер крупнейших компаний. Хлебные места уже поделены, и никто вас не ждёт. Поэтому и получается, что можно войти относительно легко в сектора с низкой добавленной стоимостью, а в другие фиг два, на это нужна уйма времени, сил и отсутствие катастроф, войн и революций. В общем всё не так просто, как кажется. <br/> <br/> Что же касается Венеции, я не верю в то, что кто-то решил основать город на болоте с целью развивать обрабатывающую промышленность. Что-то мне кажется, что этот город был в первую очередь важной транспортной артерией, а всё остальное просто потихоньку налипало. ))<br/> <br/> PS открыл wiki там, кстати, написано, что 1) через Венецию грабили византийскую империю (война), 2) Венеция — «госпожа торговли на Востоке». Так что всё логично в её богатстве: война + естественная специализация на торговле и логистике."