Список проголосовавших за комментарий "Константин, доброго времени суток! Где же тишина то? Зашел на форум оф.сайта и пользователи и разработчик на связи <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fforum.complex-soft.com%2Fyaf_postst156_Torghovyie-zaiavki.aspx&s=2930186904">http://forum.complex-soft.com/yaf_postst156_Torghovyie-zaiavki.aspx</a><br/> Терминал жив! И более того появился долгожданный коннектор под Quik <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fcomplex-soft.com%2FDefault.aspx%23Content%3DDownload.Traddy.Quik%26Style%3DNavy%26Language%3Dru&s=566331845">http://complex-soft.com/Default.aspx#Content=Download.Traddy.Quik&Style=Navy&Language=ru</a><br/> У Финама тоже есть на сайте — ищется через яндекс махом <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.finam.ru%2Fhowtotrade%2Fspecial00015%2F&s=3296532018">https://www.finam.ru/howtotrade/special00015/</a><br/> <br/> По поводу TigerTrade. Как уже отметил в предыдущем комментарии, когда выбирал подобный терминал, был лишь 1 — COM-X Trader. Намного позднее появился TigerTrade. <br/> <br/> Летом-Осенью текущего года было свободное время и я конкретно протестил TigerTrade в сравнении с COM-X.<br/> <br/> Основным преимуществом тогда было то, что он имел коннектор под Quik. Но сейчас и у COM-X есть такой коннектор, так что для непосвященного пользователя можно говорить о каком то паритете, условном конечно...<br/> Если же кто то попробует сравнить данные платформы самостоятельно и объективно, то есть поставить на свой ПК изучить полностью мат.часть, только затем поторговать и только потом делать вывод, то только в этом случае он сделает правильный выбор как минимум для себя!<br/> <br/> Мое субъективное мнение: <br/> 1) это всего лишь инструменты, можно эффективно использовать и то и другое, кому что больше нравится, однако,<br/> 2) TigerTrade вырос из «обычного» привода (стакана) EasyScalp, который был как приложение к торговому терминалу и в начале (на сколько помню) не имел графиков вообще. Затем потихоньку эту составляющую разработчик наращивал, но все равно в итоге его функционал, а тем более эргономика проигрывает COM-X. За основу при разработке стакана и QScalp, и EasyScalp брали привод Бондаря и итоговая визуализация в QScalp сделана более удобной чем в EasyScalp, отсюда и популярность QScalp выше. Стакан в Com-X настраивается таким образом, что он больше похож визуально и по управлению бегунками на QScalp.<br/> Конечно есть моменты которые в TT, по крайней мере в предыдущих версиях его были реализованы чуть удобнее чем в Com-X, например плеер с историей торгов, однако в целом Com-X удобнее и функциональнее, но чтобы понять это, Вам придется изучить его мат.часть вникнув во все тонкости его настройки, а уж терминал я Вас уверяю предоставляет Вам безграничные возможности для индивидуальной настройки под себя, было бы желание.<br/> 3) ТТ больше сделан для продажи, все об этом говорит: и крутой сайт и реклама на ютубе различными пользователями и ценники. COM-X Trader же больше создавался разработчиком для себя и лишь на втором плане стоит его предоставление пользователям пусть и на платной основе, но не являющейся самоцелью.<br/> <br/> И еще немного о разработчиках. И Илья (TigerTrade) и Александр (COM-X Trader) занимаются по сути <strong>подвижнической</strong> <strong>деятельностью, </strong>не только в одиночку разрабатывая терминалы превосходящие по возможностям различные Квики и Транзаки (которые стоят кучу денег для брокеров), но и занимающихся поддержкой и продвижением своих творений. Необходимо нам с Вами снять шляпу и низко им поклониться за их труды. <br/> <br/> Всем профита!"