Список проголосовавших за комментарий "Павел Целищев, к сожалению, не могу с вами согласиться. <br/> Во-первых, языки, встроенные в программы теханализа — это не полноценные (и сложные) стандартные языки программирования. Я сейчас не говорю про C#, который также нашел свое применение. Я про, например, Easylanguage, написание программы на котором близко к простому английскому.<br/> Во-вторых, какую идею вообще можно описать кубиками? Хорошо, простую идею можно, но можно ли создать сложную торговую систему со множеством условий? Например, представим гипотетическую торговую стратегию: <br/> 1. Сигнал на покупку: при пересечении двух МА определяется максимум за последние 10 дней и вход происходит при пробое данного уровня ценой в течение 5 баров с момента пересечения машек. Далее, на первом баре устанавливаем стоп в размере 2 АТR, который подтягиваем на каждом баре стандартным для trailing stop образом. При срабатывании стопа, определяем максимум за последние, допустим, 10 дней, и перезаходим в позицию, если его пробой произойдет в следующие, скажем, семь баров… Сколько кубиков придется отложить, чтобы все это описать? Сколько времени все это займет? На EL можно уложиться минут в 15. И я еще не упомянул о необходимости написания алгоритма для определения размера позиции или какого-либо способа формирования портфеля… Возможно ли вообще такое в TSLab?<br/> В Multicharts же (и в Amibroker, с горем пополам) даже можно описывать графические паттерны, алгоритмически строить трендовые (и прочие) линии и создавать торговые системы с их применением. Возможности широчайшие.<br/> <br/> Да, учить что-то придется, но тут как в мультфильме — лучше день потерять, а потом каждый раз за полчаса долетать. <br/> И, вообще, разве создавать автоматические системы просто? Любые трудозатраты на освоение программ — это маленькая толика того времени, что придется потратить на разработку и тестирование."