Список проголосовавших за комментарий "<p>buy_sell, они не принимали решения. Это, как бы, намекает. Для «обслуживания» ИИ, играющего в шахматы, не нужны шахматисты. Для «обслуживания» ИИ, принимающего решения в трейдинге, не нужны трейдеры. Для разработки и обучения — да. И то с множеством оговорок. Но не для «обслуживания». </p><p>Положительная для нас, мелких спекулянтов, новость, состоит в том, что интересы миллиардных фондов и наши не пересекаются. Мы не конкурируем с ними и не можем конкурировать, мы хватаем крошки из их пасти и пытаемся протянуть как можно дольше, пока нас не сожрали. Соответственно, приспособиться можно и к «ИИ», к тому же, их давно уж используют и ничего :) .</p>"