Список проголосовавших за комментарий "Vanuta, вы написали что-то непонятное//<br/> <br/> Это оттого, что вашей системе понятий, пока не за что зацепиться в моих рассуждениях. Вы чрезмерно упрощаете, сводя к частностям, а я рассуждаю обобщенно. На разных языках говорим. <br/> <br/> причем тут «результат отдельной сделки — всегда случайность», если куча умных людей анализируют совокупности//<br/> <br/> Встречный вопрос: а причем тут «куча людей» и «совокупность», если речь о случайности результата ОТДЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ? Ошибка большинства заключается именно в том, что оно верит в возможность совершения «вернякового» трейда. Когда все факты указывают на какой-то сценарий, дилетант верит, что именно это и произойдёт. И именно поэтому спокойно набирает плечи (или улучшает среднюю — называйте как хотите), т.к. уверен в предстоящем движении в свою сторону. Если бы не верил, то «улучшение средней» предстало бы совсем в ином свете — как наращивание убыточной позы. Но он верит, что именно улучшает. А если бы учитель ему объяснил, что независимо от убедительности аргументов, цена может уйти куда угодно и на какое угодно расстояние и что любой прогноз предстоящего движения — это всегда пальцем в небо, он бы не торопился «улучшать». <br/> <br/> предсказуемость (а точнее прогнозируемость) рынка — не миф, научно подтверждено, что лишь 30-40% времени рынок находится в хаосе//<br/> <br/> Ещё раз повторяю: миф — предсказуемость результата ОТДЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ! В русской рулетке вероятность выигрыша составляет 5/6 (для шестизарядного револьвера), а вероятность проигрыша — всего 1/6. Означает ли это, что следующий выстрел предсказуемо окажется выигрышным?<br/> <br/> как видите я легко могу сказать, что вы можете научить дурному//<br/> <br/> Согласен, сказать можно легко, но это будет не очень умно с вашей стороны: называть непонятное дурным.<br/> <br/> "