Список проголосовавших за комментарий "Григорий, логика поста достаточно проста, несмотря на то что <span style="text-decoration:underline;">к последнему тезису</span> нет тега <em>«ирония».<br/> </em>Зато есть ироничный маркер<em> — пысы</em>(sic)<em><br/> <br/> </em>Но ваше объяснение своего очевидно неудачного комментария, извините, ЛУКАВО. Потому что, НИКТО КРОМЕ ВАС не обратил внимания на этот «чушь-тезис», но все увидели главное.<br/> Что касается «правления Газпрома», то никто не отменяет ответственность за <span style="text-decoration:underline;">делегирование полномочий</span>.<br/> И вот с этим-то здесь у Газпрома <span style="text-decoration:underline;">очередной и очевидный</span> косячок-с.<em><br/> </em>"