Список проголосовавших за комментарий "Geist, здесь Вы все правильно написали. <br/> У меня была подобная ситуация с допросом.Я продал нежилое помещение. При этом я был ИП. Меня вызвали в налоговую.Тетенька в погонах с одной средней звездой, типа майора. Да, я так и отвечал, ну вот было помещение, не пользовался, поэтому продал. Под подписал свои показания. Больше не обращались.суть вопроса была в том, использовалось ли помещение для предпринимательской деятельности. Я его по факту использовал, но сказал, что не использовал. Если бы использовал, доначислили бы НДС от этой продажи. То есть сам сказал, что использовал, то доначислили и бы и оштрафовали. Но так как не сказал, то пришлось бы доказывать, что использовал, а потом бы только доначислили и оштафовали. <br/> Пример к тому, что это простое математическое ожидание- в первом случае гарантированный минус, во втором случае не факт. Но объем минуса был бы одинаков. <br/> Что касается ситуации с трейдингом, то тут она абсурдная. В Европе Вы без проблем смогли бы доказать, что к Вас были расходы на покупку бумаг (а не только доходы от них). В России, как видите, это абсурдная ситуация. <br/> Здесь именно вопрос, что может предъявить налоговая, если ты бумагами не сможешь показать что за деньги тебе пришли? Какой ответ может быть на такой вопрос? <br/> Отталкиваюсь именно от этого вопроса.<br/> В принципе вопрос не может иметь живых примеров ответа. Думаю что в России достаточно людей, получающих доходы на свой счет в росс.банке от удаленных иностранных работодателей. Им ведь тоже возможно налоговая такие вопросы задавала(происхождение денег). Надо порыться в интернете <br/> "