Список проголосовавших за комментарий "Sekator, про управляющего — не совсем ясно. Здесь вроде бы просто про выбора брокера идет речь. Какой управляющий.<br/> <br/> 6 мая 2010 — прекрасный пример. От таких случаев никто не застрахован. Но там по этому поводу огромная шумиха, разбирательство со стороны органов регулирующих, отмена части сделок, совершенных ниже определенного предела.<br/> <br/> А у нас? сложили две биржи, посадили часть клиентов на кукан — и как будто так и положено. И тишь да гладь, да божья благодать.<br/> <br/> Под надежностью я подразумеваю именно техническую надежность брокера и биржи. На сме и при торговле через <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Ftradeinwest.ru%2F&s=4226277085" rel="nofollow" target="_blank">ОЕК (как вариант)</a> тебе не надо задумываться — а не отключат ли тебе торговлю посередине торговой сессии, тебе не надо опасаться, что торги могут не открыть после завершения клиринга. задержать при этом на неопределенное количество времени.<br/> <br/> и т.д. и т.п.<br/> <br/> пример с МФ — тоже хороший пример. Да, контора обанкротилась. И что? клиентов кинули? нет! С задержками, но все разрулили. СМЕ даже пошла на то, что спецом снижала ГО на бирже, чтобы клиенты МФ, у которых открыты позиции не садились на маржинколл во время процедуры банкротства и перевода счетов в другие крил. дома.<br/> <br/> Как у нас такая процедура будет проходить- мне с трудом представляется понять.<br/> <br/> ну а ликвидность — это само собой. Просто не сопаставимые вещи."