Список проголосовавших за комментарий "Николай Скриган, <br/> — Да не согласен я<br/> — Что, с Энгельсом или Каутским?<br/> — С обоими...<br/> <br/> Если Вы разделяете мнение Дж. Мерфи, то я — с обоими))) Не совсем, но — в основном. <br/> <br/> Как правильно было сказано выше, пики движений это просто «какие-то уровни». В частном случае, они могут совпадать (при наличии истории) с реальной зоной поддержки/сопротивления. В данном случае под «реальными» понимаются зоны уже прошедших аукционов купли/продажи, где «желание участников купить или продать особенно сильно». В общем же случае, они являются до поры до времени просто поворотными уровнями, иногда с нулевыми объемами (то есть, полном отсутствии интереса к сделкам) — тому можно найти массу подтверждений, анализируя какой-либо индикатор объемов (к примеру — ClusterDelta). Косвенным подтверждением того, что это просто уровни служит факт существенных откатов цены в процессе трендового движения, с сильным заглублением под/над пробитыми уровнями после их «пробития». <br/> Почему «пробитие» в кавычках? Как я пишу в своей книге: «Пробиваться может только то, что имеет способность противостоять пробою». Все остальное это не «пробитие» а «преодоление». Как бы это ни выглядело тавтологией, последствия у «пробития» и простого «преодоления» разные. <br/> Совершенно верно, что у уровней поддержки/сопротивления — психологические корни, но все выглядитт гораздо тоньше, чем описывал Мерфи. Психологию сделок вообще нельзя описать простым языком, особенно вырвав картину из контекста, или, по крайней мере, изобразив ее схематически. На наличие/отсутствие уровней/зон поддержки/сопротивления в дополнении к тому, о чем упоминает Мерфи, оказывает влияние еще ряд факторов: ценовая динамика, фаза локального тренда, в котором «пробивается» уровень, локализация «уровня» в старшем волновом порядке, фаза самогО старшего волнового порядка.<br/> Напротив, факторы, на которые указывает Мерфи в качестве усиливающих значимость уровня, могут иметь прямо противоположный эффект:<br/> <blockquote>1. Время, в течение которого цены находились в этой области</blockquote><br/> Здесь прозвучало совсем бездоказательно. Если предположить, что за большее время происходит привлечение бОльшего числа участников аукциона, то не учитывается то обстоятельство, что за это же большое время из аукциона могут выбывать участники, не удовлетворенные динамикой курса после совершения ими сделок. А это приводит нас к необходимости подвергнуть критике и второй критерий<br/> <blockquote>2. Объем — еще один способ оценить значимость поддержки или сопротивления объема.</blockquote> По той же причине что и длительность нахождения накопленные объемы сделок могут отражать факт выхода из сделок не удовлетворенных динамикой курса участников. Гигантский кумулятивный объем может на поверку оказаться совсем незначительным, вплоть до нулевого.<blockquote>3. Третий показатель значимости уровня поддержки или сопротивления — его удаленность по времени от настоящего момента.</blockquote>Удаленность во времени от текущего момента может влиять на настроения участников как в одну так и в другую сторону. <br/> Например, держатели убыточных позиций, не успев как следует испугаться за короткое время, но после серьезного выноса, не будут спешить закрывать убыточные позиции, если последующая ценовая динамика происходит явно в их пользу. И наоборот, при незначительном ценовом выносе, но после изматывающего длительного нахождения в убыточной позиции, желание избавиться от нее будет нарастать со временем."