Список проголосовавших за комментарий "Какая замечательная тема и на ночь глядя ))<br/> Освещу в посте один момент к которому имею свою мысль:<blockquote>Государство, либо социум — есть система, где каждый компонент выполняет свою роль. Например, возьмем автомобиль. Колеса его эксплуатируемы двигателем, налицо классовые противоречия:) Но автомобиль именно поэтому и работает, что это единая система, где каждый элемент выполняет свои функции. Примерно так же работает и государство, как единый организм.</blockquote>Дело как раз в том что в данной модели сравнения капитализм является автомобилем в котором все части и не функционируют как единый организм. Машина, а скорее повозка, едет непонятно куда(а какая конечная цель капиталиста?) ее направляют возницы(капиталисты к конечной цели). По дороге лошади погибают от болезней и истощения, корм достается только тем которые везут, остальные помирают (работа персонала без отпусков, без социальной защищенности), а потом и вовсе останавливается(кризис). Затем оставшиеся лошади отъедяться на поляне остановки(снимаются структурные противоречия кризиса), размножаться и бегут дальше.<br/> В случае с социализмом который пытались построить в СССР — это уже ближе к автомобилю про который вы говорите, но если продолжить на примере повозки, то: Лошади тоже тащат повозку туда куда их ведут возницы, но при этом: лошади знают конечную цель, в процессе их лечат, кормят, меняют и вообще создают условия.<br/> Такое мое понимание почему Маркс не любил капитализм."