Список проголосовавших за комментарий "Московского Лессбоя нет, а так хочется пофлудить, тогда я про Дарвина, вы все читали про Эволюционную теорию Дарвина, но то, что нам преподавали в школе близко не стоит к первоисточнику . Рассказываю. Первый том" Путешествие на корабле Бигль": художественное произведение типа «Дети капитана Гранта». И сам Дарвин в предисловии это пишет. Второй и третий том — «Происхождение видов». Ну там про бабочек, черепах, насекомых и проч. О том что птички одного вида могут иметь разный окрас и разную форму клюва. И что в основе разнообразия лежит естественный и половой отбор. Если с естественным отбором все понятно и просто (ну типа зайка должен бегать быстрее), то в следствии полового отбора появились совершенно ненужные признаки — типа трель у соловья или яркая раскраска у животных. <br/> Ну и четвертый том. Книжка называется «Происхождение человека и половой отбор». <br/> Главная мысль у него там, что селекция человека в смысле генов, разума, внешнего вида, ума, красоты и проч происходит по двум причинам: естественный отбор и половой отбор. Причем естественный у людей играет значительно меньшую роль, чем половой. И что выбор партнера больше осуществляется женщиной, чем мужчиной. У него там отельная глава про то, что знать в Европе значительно отличается по внешнему виду от простых людей в результате селекции на протяжении 500 лет. И что в Европе долгое время существовало табу на брак с красивой женщиной (поэтому их тупо на костре сжигали) Много интересного. И вывод: дорогие женщины, говорит он, выбирайте правильных отцов для своих детей. Главный вектор в современником мире — ум у мужчины (речь идет о Европе). А вы, мужчины, берите в жены красивых. Тк вектор эволюции тупо идет в сторону красивых женщин."