Список проголосовавших за комментарий "Потеряев А.А., если кто-то не в состоянии потратить свои деньги, то это не значит, что нужно у него их отнять. Богатые могут жертвовать лишнее на благотворительность или наследникам, а те в свою очередь их таки потратят.<br/> <br/> НДС в моем понимании — это один из т.н. скрытых налогов. Хочешь-не хочешь, а платишь. И так сразу и не поймешь, что это не продавцу деньги отдаешь, а опять государству со своих доходов.<br/> <br/> Последняя ваша мысль это прям коммунизм какой-то.<br/> Бесплатно ничего не бывает, это все за чей-то счет. И я объясню за чей.<br/> Если это гос предприятие, то служебные «бесплатные» ништяки — это за счет прибыли этого предприятия, считай за счет бюджета страны, т.е. налогоплательщиков.<br/> Если это частная фирма, то тут понятное дело, что это опять за счет прибыли фирмы. И это значит, что это уже совсем не бесплатно. Для владельца это просто плата из его заработка.<br/> <br/> По этому, про налоги на юр. лица с вами совершенно не могу согласится. Еще раз объясню. Есть группа лиц — бизнесмен (для простоты пусть он будет единственный владелец) и его наемные работники — фирма. Они генерируют некую прибыль. Эту прибыль они делят на всех в разных пропорциях — смотря чья работа на сколько ценится. Каждый из них платит НДФЛ и социалку со своей части. Так почему, кроме этого, бизнесмен, как владелец юр. лица, должен отстегивать и что-то еще? Он тоже, как все, уже заплатил налоги как физик. Почему нельзя пустить все эти деньги на развитие бизнеса, на повышение зарплат или если нет такого желания, просто потратить на отдых.<br/> Т.е. я хочу сказать, что налог на юр. лицо — это просто напросто второй налог на сотрудников фирм. Сдирание второй шкуры.<br/> А НДС — это уже третья шкура.<br/> А акцизы и таможенный сборы, лицензии и прочее — это 4, 5, 6,… и т.д. шкуры.<br/> Почему, на каком основании, с какой такой необходимостью это делается? Кроме как чисто с грабительской."