Список проголосовавших за комментарий "Мне нравится ход мыслей и наблюдательность Спайдела, но с его выводами я не всегда согласен. В этом материале не согласен вот с чем: "… Из-за их размера они осознают полную власть над финансовой системой и политикой государства. Именно по этой причине они диктуют денежно-кредитную политику ФРС. ФЕД бы рад проявить самостоятельность и независимость, но не может. ФРС в полной мере представляет интересы бангстеров...". Это видимость. На самом деле это не ФРС представляет интересы бангстеров, а эти банки представляют интересы Феда на финансовом рынке. Вся стабильность на рынке акций и гособлигаций США в последние полгода — результат действия Феда, а не банков. Им эта стабильность поперек горла, но поделать они ничего не могут и вынуждены мириться со стабильным неторопливым ростом рынка акций и смешными доходностями трежерей. Они были бы рады разыграть обвал на понижении прогноза по рейтингу США и понижении самого рейтинга, но им не дали. Именно поэтому у них последние кварталы плохая отчетность, именно поэтому распродаются подразделения и сокращаются портфели активов, об этом писал сегодня Morgan Stanley. О войне Феда против главспеков я писал подробно… неохота лезть в профиль вставлять ссылку, кто не читал и интересуется этой темой найдет материал в моем профиле."