Список проголосовавших за комментарий "Пока в тени, а вот здесь вы не правы, Р. Пректер единственный в мире, кто на самом деле исследовал труды Р. Эллиотта, и не просто исследовал, а продолжил исследования. <br/> <br/> А все остальные поэтому и называются шарлатанами, потому, что они прочитали Р. Эллиотта, и давай на прополю изобретать модели, не поясняя причину их появления.<br/> <br/> И все их труды заключаются в одной брошюрке, в которой они свои собственные умозаключения, которые совершенно далеки от реальности EWP, выдают за истинность.<br/> <br/> Назовите мне хоть одну книгу Бала, Возного, Нили или еще кого либо, в которой они бы подробно описали основу EWP, то есть то самое изменение настроения толпы?<br/> <br/> Уверен, не сможете. :)<br/> <br/> Из всего этого несложно сделать простой вывод, а суть вывода заключается в том, что нужно изучать истинное EWP, а не шарлатанское. :)"