Список проголосовавших за комментарий "Всем здравствуйте. По идее, если брокер берет у вас акции в репо, то это должно отображаться в отчетах, разве нет? Мало того, так ведь брокер вам еще доход платит за использование ваших бумаг.При этом гипотетически- если номинальный держатель взял акции взаймы у кучи разных мелких акционеров — своих частных клиентов трейдеров(или того хуже, вы написали заявление о запрете, но у вас все равно берут их, а вы об этом не знаете), но это не отобразил в отчетах у клиентов, то такую операцию опять таки гипотетически, брокер сможет один два раза провернуть, а потом все, лишат лицензии как минимум. Потому что это грубое нарушение закона, предполагаю, что можно квалифицировать как мошенничество. При этом сама идея брать бумаги взаймы под 0.5%, и давать в шорт по 17% это очень выгодная долгоиграющая идея.и брокера рисковать потерей такого такого бизнеса резона нет.Тех кто шортит именно ценные бумаги — немного, относительно тех кто в лонгах, поэтому этот бизнес очень конкурентный, у меня в альфабанке ни разу например не брали. Это к тому, что вообще не часто это бывает. Учитывая грамотный риск менеджемент у каждого брокера, который в шорт дает бумаги, даже в случае глобального катаклизма вероятность, что брокер не сможет забрать бумаги у шортиста, а потом вернуть клиенту, наверное такую вероятность можно сравнить с вероятностью падения метеорита на дата центр нашей биржи. Из всего выше изложенного следующее резюме- если ваше депо небольшое (до 10млн например) и бумаг не много, но при этом видите, что брокер зачастил брать именно у вас бумаги взаймы, значит что то не в порядке у брокера, и можно задуматься об уходе от него. А так суетиться на ровном месте резона нет."